9Co/560/2014 (Zodpovednosť za škodu)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom okresný súd zamietol navrhovateľkin návrh a odporkyni náhradu trov konania nepriznal. Takisto zamietol návrh na prerušenie konania. Nemal preukázané tvrdenia navrhovateľky, že by postupom súdu došlo k nesprávnemu úradnému postupu. V danom prípade nemal exekučný súd povinnosť rozhodnúť do 15 dní, keďže exekúcia bola navrhovaná na podklade rozhodcovského rozhodnutia. Takisto nemal preukázané, že by zo strany súdu došlo k nesprávnemu úradnému postupu. O trovách rozhodol v zmysle ust. § 142 ods. 1 O.s.p. a odporkyni ako...
Spisová značka: 9Co/560/2014
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 28. 8. 2014
Vydal sudca: JUDr. Ladislav Mejstrík

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3 Nc 14/2010 (o nariadneie predbežného opatrenia)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2010

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I. ÚS 65/2015
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 11. 2. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.