9Co/524/2013 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom Okresný súd v Liptovskom Mikuláši okrem iného zamietol návrh navrhovateľa v časti, kde sa domáhal určenia relatívnej neplatnosti kúpnej zmluvy uzavretej medzi odporkyňou v rade1/ a odporcom v rade 4/. Pri rozhodovaní v tejto časti prihliadol na vznesenú námietku premlčania, keď konštatoval, že návrh navrhovateľa bol v tejto časti podaný po uplynutí trojročnej premlčacej lehoty, ktorá začala plynúť deň po uzatvorení kúpnej zmluvy, ktorá bola uzatvorená dňa 3. 12. 2009 (návrh navrhovateľa bol doručený súdu 25. 1. 2013). Proti...
Spisová značka: 9Co/524/2013
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 16. 1. 2014
Vydal sudca: JUDr. Ján Burik
40/1964 Zb.
Občiansky zákonník
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 122)
Štvrtá hlava - PRÁVNE ÚKONY(§ 34 – § 51)
§ 40a
99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 201 – § 243j)
Prvá hlava - ODVOLANIE(§ 201 – § 226)
Konanie na odvolacom súde(§ 211 – § 217)
§ 212
§ 212 ods. 1
§ 214
Rozhodnutie o odvolaní(§ 218 – § 223)
§ 219
§ 219 ods. 2
Trovy odvolacieho konania(§ 224)
§ 224
§ 224 ods. 4
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.