9Co/48/2023 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)

Z odôvodnenia

Aj keď súd uviedol, že z dôvodu absencie naliehavého právneho záujmu na požadovanom určení sa nezaoberal meritom veci, konštatoval, že nie je jeho úlohou zostavovať za ne petit, pretože by nešlo len o nepodstatnú zmenu formulácie petitu, jeho spresnenie, ale o iný žalobný návrh, pristúpil k tým aj posudzovaniu vecnej stránky žalobného návrhu. Pritom nikdy nežiadali o pomoc pri formulovaní ich petitu, čo je aj neprípustné a tieto závery nemali byť ani súčasťou odôvodnenia. Pretože konanie súdu má byť predvídateľné, sústredené a bez prieťahov...
Spisová značka: 9Co/48/2023
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 30. 11. 2023
Vydal sudca: JUDr. Jozef Turza
Civilný sporový poriadok
Ústava Slovenskej republiky
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.