9Co/476/2014 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom okresný súd zamietol navrhovateľkin návrh a odporkyni náhradu trov konania nepriznal. Dospel k záveru, že v exekučnom konaní bolo možné badať prieťahy v konaní, a teda aj nesprávny úradný postup. Nemal preukázaný vznik škody a nemajetkovej ujmy ako protiprávneho následku, spôsobeného nesprávnym úradným postupom. V tomto smere súd konštatoval, že navrhovateľka neprodukovala žiaden dôkaz, ktorým by vznik škody a nemajetkovej ujmy a výšku škody preukázala. O trovách rozhodol tak v zmysle ust. § 142 ods. 1 O.s.p., no keďže si...
Spisová značka: 9Co/476/2014
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 10. 7. 2014
Vydal sudca: JUDr. Ján Burik

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3 Nc 14/2010 (o nariadneie predbežného opatrenia)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2010

Je odkazované z rozhodnutí súdov

II. ÚS 396/2015
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 6. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.