9Co/395/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1) Napadnutým rozsudkom (v spojení s opravným uznesením) súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi 1015,52 € s úrokom z omeškania z jednotlivých splátok, vo zvyšnej časti žalobu zamietol a žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania nepriznal. 2) Vykonaným dokazovaním dospel k záveru, že nie je možné priznať právo na zaplatenie splátok splatných v období od 20.6.2010 do 5.6.2011 (12 splátok), nakoľko tieto sú premlčané. Zároveň mal za to, že nebolo možné postúpiť celú pohľadávku z úverovej zmluvy bez vyhlásenia mimoriadnej...
Spisová značka: 9Co/395/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 19. 1. 2017
Vydal sudca: JUDr. Ján Burik

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I. ÚS 402/2013 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 6. 2013
2 Cdo 205/2009 (o náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2010
Oznámenie postupcu dlžníkovi o postúpení pohľadávky
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 13. 6. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.