9Co/389/2014 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Okresný súd rozsudkom zamietol v celom rozsahu navrhovateľov návrh vo veci samej a odporkyni náhradu trov konania nepriznal. Po vyhlásení rozsudku okresného súdu, ktorý ešte nenadobudol právoplatnosť, vzal navrhovateľ podaním zo dňa 25.4.2014 svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Vo veci nebolo podané odvolanie. Odporkyni bolo doručené späťvzatie návrhu s výzvou na vyjadrenie v lehote 10 dní dňa 06.05.2014. V stanovenej lehote sa nevyjadrila. V zmysle § 208 O.s.p. ak je návrh na začatie konania vzatý...
Spisová značka: 9Co/389/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 30. 6. 2014
Vydal sudca: JUDr. Ladislav Mejstrík

Je odkazované z rozhodnutí súdov

IV. ÚS 308/2024
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 27. 8. 2024
24Co/35/2024 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 26. 6. 2024
25Co/21/2018 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2018
2Co/250/2017 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2018
7Cdo/195/2016 (náhradu majetkovej ujmy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 11. 2017
23Co/337/2016 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2016
24Co/368/2015 (Zodpovednosť za škodu)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 1. 7. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.