9Co/329/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1) Napadnutým rozsudkom súd návrh zamietol a žalobcovi uložil povinnosť nahradiť trovy konania vo výške 1 000,20 Eur žalovanému v rade 1/. Žalovanému v rade 2/ náhradu trov konania nepriznal. 2) Súd vo veci vykonal dokazovanie a dospel k záveru o spotrebiteľskom vzťahu medzi právnym predchodcom žalobcu a žalovaným v rade 1/. S poukazom na ust. § 2 zákona o spotrebiteľských úveroch (účinného v čase uzatvorenia zmluvy) je logicky nezmysel, aby oznámená výška RPMN bola nižšia (5,67% ročne) ako dohodnutá výška úrokovej sadzby 11,60 % ročne....
Spisová značka: 9Co/329/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 27. 10. 2016
Vydal sudca: JUDr. Ladislav Mejstrík
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.