9Co/316/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1) Napadnutým rozsudkom súd návrh zamietol a žalovaným právo na náhradu trov konania nepriznal. 2) Súd vo veci vykonal a zhodnotil dokazovanie podľa vyššie uvedených procesných zásad a mal nesporne preukázané, že medzi právnym predchodcom žalobcu a žalovanými v rade 1/, 2/ bola uzavretá zmluva o splátkovom úvere a žalovaná v rade 3/ s veriteľom uzavrela dohodu o ručení dňa 04. 08. 2004. Podľa predložených listinných dôkazov v zmluve zo dňa 04. 08. 2004 chýba podstatná náležitosť zmluvy, a tak podľa § 4 ods. 2 písm. g) zákona o spotrebiteľských...
Spisová značka: 9Co/316/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 10. 11. 2016
Vydal sudca: JUDr. Ladislav Mejstrík

Odkazuje na rozhodnutia súdov

2 M Cdo 3/2011 (o vyslovenie neplatnosti zmluvy o mimoriadnom medziúvere a stavebnom úvere a dohody o zrážkach zo mzdy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.