9Co/315/2013 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom Okresný súd v Martine zamietol návrh navrhovateľov, ktorým sa domáhali voči odporcom náhrady škody. Pri rozhodovaní vo veci vychádzal z ust. § 415, § 420 ods. 1, § 422 ods. 1,3 Občianskeho zákonníka, keď konštatoval, že navrhovatelia v priebehu konania nepreukázali, že by porušením právnej povinnosti zo strany odporcov vznikla škoda na ich objekte (prasknutie a poškodenie omietky na hospodárskej budove). Takýto záver nevyplynul ani z výsledkov vykonaného dokazovania, najmä zo znaleckých posudkov predložených v priebehu...
Spisová značka: 9Co/315/2013
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 5. 9. 2013
Vydal sudca: JUDr. Ján Burik
40/1964 Zb.
Občiansky zákonník
ŠIESTA ČASŤ - ZODPOVEDNOSŤ ZA ŠKODU A ZA BEZDÔVODNÉ OBOHATENIE(§ 415 – § 459)
Prvá hlava - PREDCHÁDZANIE HROZIACIM ŠKODÁM(§ 415 – § 419)
§ 415
Druhá hlava - ZODPOVEDNOSŤ ZA ŠKODU(§ 420 – § 450)
Prvý oddiel - Všeobecná zodpovednosť(§ 420 – § 420a)
§ 420
§ 420 ods. 1
Druhý oddiel - Prípady osobitnej zodpovednosti(§ 421 – § 437)
Zodpovednosť za škodu spôsobenú tými, ktorí nemôžu posúdiť následky svojho konania(§ 422 – § 423)
§ 422
§ 422 ods. 1
§ 422 ods. 3
99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 201 – § 243j)
Prvá hlava - ODVOLANIE(§ 201 – § 226)
Konanie na odvolacom súde(§ 211 – § 217)
§ 212
§ 212 ods. 1
§ 214
Rozhodnutie o odvolaní(§ 218 – § 223)
§ 219
§ 219 ods. 2
Trovy odvolacieho konania(§ 224)
§ 224
§ 224 ods. 4
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.