9Co/275/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1) Napadnutým rozsudkom súd návrh zamietol a žalovanej právo na náhradu trov konania nepriznal. 2) Z vykonaného dokazovania mal preukázané, že pohľadávky vyplývajúce z faktúr špecifikovaných v návrhu ako aj v uznaní dlhu boli v čase uznania dlhu premlčané. Z predloženého dokumentu - uznanie dlhu, však súdu nijakým spôsobom nevyplynulo, že by žalovaná v čase uznania dlhu o premlčaní pohľadávok vedela, súd teda nemôže mať za jednoznačne preukázané, že nastali účinky, ktoré zákon z platným uznaním dlhu spája. Zároveň súd poznamenal, že uznanie...
Spisová značka: 9Co/275/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 8. 9. 2016
Vydal sudca: JUDr. Ladislav Mejstrík

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Uznanie premlčaného dlhu
Najvyšší súd SSR, Rozhodnutie zo dňa 27. 2. 1968
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.