9Co/247/2017 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým uznesením Okresný súd Žilina odmietol žalobu na obnovu konania a rozhodol, že žalovaný má nárok na náhradu trov prvoinštančného konania v rozsahu 100 %. Návrh odôvodnil s poukázaním na ust. § 403, § 406 CSP, pričom konštatoval, že žaloba bola podaná oneskorene po uplynutí 3 mesiacov, od kedy sa o dôvode ten, kto žalobu podal, mohol dozvedieť alebo odo dňa, keď ho mohol uplatniť. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 255 a § 262 CSP. 2. Proti uzneseniu prvoinštančného súdu, v zákonom stanovenej lehote, podala odvolanie...
Spisová značka: 9Co/247/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 31. 8. 2017
Vydal sudca: JUDr. Ladislav Mejstrík
160/2015 Z. z.
Civilný sporový poriadok
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 155)
TRETIA HLAVA - PRÍSLUŠNOSŤ SÚDU(§ 12 – § 43)
Štvrtý diel - Funkčná príslušnosť súdu(§ 34 – § 35)
§ 34
DRUHÁ ČASŤ - KONANIE V PRVEJ INŠTANCII(§ 156 – § 264)
ŠIESTA HLAVA - TROVY KONANIA(§ 251 – § 264)
§ 255
§ 255 ods. 1
§ 262
§ 262 ods. 1
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 355 – § 465)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
§ 379 – § 381
§ 385 - Pojednávanie
§ 387
§ 387 ods. 1
§ 396 - Trovy odvolacieho konania
§ 396 ods. 1
DRUHÁ HLAVA - ŽALOBA NA OBNOVU KONANIA(§ 397 – § 418)
§ 403
§ 403 ods. 1
§ 406
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
§ 419
§ 427 - Lehota na podanie dovolania
§ 427 ods. 1
§ 428 - Náležitosti dovolania
§ 429
§ 429 ods. 1
99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.