9Co/2/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom okresný súd uložil odporcom povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi 286,80 eur s tým, že súd im povoľuje splatiť dlh v splátkach po 25 eur mesačne, vo zvyšku návrh zamietol a žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov konania. Skúmaním obsahu zmluvy o úvere súd zistil, že neobsahuje náležitosti podľa § 9 ods. 2 písm. j/ k/ a zák. č. 129/2010 Z.z., pretože v obsahu samotnej zmluvy nebola uvedená RPMN. Súd sa prejudiciálne zaoberal aj platnosťou tzv. „zmluvy o domácom servise“, nakoľko takáto...
Spisová značka: 9Co/2/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 24. 3. 2016
Vydal sudca: JUDr. Ladislav Mejstrík
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.