9Co/162/2019 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým uznesením Okresný súd Žilina odmietol žalobu na obnovu konania a o trovách rozhodol tak, že žalovaný má nárok na náhradu v rozsahu 100 %. Žalobca sa domáhal, aby súd zrušil právoplatnosť rozsudku Okresného súdu Žilina a Krajského súdu v Žiline sp. zn. 9C/401/1998 a 6Co/162/2006. Žalobu neskôr doplnil tak, že sa jedná o obnovu konania. Okresný súd odmietnutie žaloby zdôvodnil s poukazom na ust. § 413 ods. 1, 2 CSP, ako aj s poukazom na ust. § 403 a § 404 CSP, pričom konštatoval, že žaloba nespĺňala jednotlivé dôvody, najmä bola...
Spisová značka: 9Co/162/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 27. 8. 2019
Vydal sudca: JUDr. Ladislav Mejstrík

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III. ÚS 62/07 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 3. 4. 2007

Je odkazované z rozhodnutí súdov

4Cdo/72/2020 (obnovu konania 9C/401/1998 o vypratanie garáže)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 21. 10. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.