9Co/159/2014 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom okresný súd zamietol v celom rozsahu navrhovateľkin návrh a odporkyni náhradu trov konania nepriznal. Dospel k záveru, že z povahy a účelu ust. § 44 ods. 8 Exekučného poriadku vyplýva a je nepochybné, že pokiaľ nie je právoplatne rozhodnuté o zmene súdneho exekútora, na vykonanie exekúcie je oprávnený pôvodný exekútor. Ak aj nebola dodržaná zákonom stanovená lehota na vydanie rozhodnutia o zmene súdneho exekútora, nemohla navrhovateľovi vzniknúť žiadna škoda. Nebola tak naplnená jedna zo zákonných predpokladov zodpovednosti...
Spisová značka: 9Co/159/2014
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 17. 4. 2014
Vydal sudca: JUDr. Ladislav Mejstrík

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV. ÚS 471/2012 (porušovanie Ústavy - prieťahy)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 7. 5. 2013
3 Nc 14/2010 (o nariadneie predbežného opatrenia)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.