9Co/134/2023 (Neodkladné opatrenia)

Z odôvodnenia

Súd prvej inštancie ďalej mal za to, že aj v prípade ak by bolo možné vychádzať zo skutočností, že žalobca plnomocenstvo podpísal, ktoré plnomocenstvo teda bolo udelené v písomnej forme (s čím sa ale súd nestotožňuje), tak plnomocenstvo je neplatné s poukazom na § 22 ods. 2 Občianskeho zákonníka, podľa ktorého zastupovať iného nemôže ten, kto sám nie je spôsobilý na právny úkon, o ktorý ide, ani ten, záujmy ktorého sú v rozpore so záujmami zastúpeného. V danom prípade mal byť zástupcom žalobcu advokát Q.. I. S.. Súdu prvej inštancie bolo známe...
Spisová značka: 9Co/134/2023
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 26. 10. 2023
Vydal sudca: JUDr. Jana Kotrčová
Civilný sporový poriadok
Správny súdny poriadok
Zákon o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov
Zákon o advokácii
Zákon o spotrebiteľských úveroch a o zmene a doplnení zákona Slovenskej národnej...
Obchodný zákonník
Občiansky zákonník
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.