9Co/1086/2014 (Zodpovednosť za škodu)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom okresný súd zamietol navrhovateľkin návrh a odporkyni náhradu trov konania nepriznal. Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že z exekučného spisu jednoznačne vyplynulo, že potom, čo dňa 15.10.2010 Okresný súd Martin prijal žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, vydal svoje rozhodnutie, ktorým túto žiadosť zamietol dňa 20.10.2010. V takomto konaní súdu nebolo možné vidieť zbytočné prieťahy. Súčasne však podľa presvedčenia súdu škoda, ak vôbec navrhovateľke vznikla, nemohla vzniknúť v príčinnej...
Spisová značka: 9Co/1086/2014
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 29. 1. 2015
Vydal sudca: JUDr. Ján Burik

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3 Nc 14/2010 (o nariadneie predbežného opatrenia)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2010

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I. ÚS 174/2016
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 16. 3. 2016
I. ÚS 499/2015
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 18. 11. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.