9Co/100/2015 (Zodpovednosť za škodu)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom okresný súd zamietol návrh na prerušenie konania, návrh navrhovateľa na zaplatenie majetkovej škody vo výške 125,- eur a nemajetkovej ujmy vo výške 466,53 eur. Odporcovi náhradu trov konania nepriznal. Z výsledkov vykonaného dokazovania, najmä z obsahu spisu Okresného súdu Žilina sp. zn. 20Er/3221/2010 považoval za preukázané, že súdny exekútor doručil exekučnému súdu 5. 8. 2010 žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorým bol rozhodcovský rozsudok vydaný Stálym...
Spisová značka: 9Co/100/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 19. 3. 2015
Vydal sudca: JUDr. Jana Kotrčová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Oprávnenie exekučného súdu preskúmať rozhodcovský rozsudok v zmysle § 45 zákona č. 244/2002 Z.z. o rozhodcovskom konaní
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2011
3 Nc 14/2010 (o nariadneie predbežného opatrenia)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2010

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I. ÚS 499/2015
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 18. 11. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.