8Co/96/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Okresný súd napadnutým rozsudkom návrh navrhovateľa zamietol a uložil mu povinnosť zaplatiť odporcovi trovy konania z titulu trov právneho zastúpenia vo výške 340,43 Eur do 3 dní do právoplatnosti rozsudku na účet právneho zástupcu odporcu. V odôvodnení rozsudku uviedol, že navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 12.10.2012 domáhal (s pôvodnou navrhovateľkou v rade 2/ Mgr. B. Y., ktorá neskôr zobrala svoj návrh späť a konanie o jej návrhu bolo zastavené uznesením okresného súdu zo dňa 22.04.2013, č.k. 16C/247/2012-85 - poznámka odvolacieho...
Spisová značka: 8Co/96/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 30. 6. 2016
Vydal sudca: JUDr. František Potocký

Odkazuje na rozhodnutia súdov

4 Cdo 287/2015
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2015
6 Cdo 8/2013 (o určenie neplatnosti darovacej zmluvy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 21. 8. 2013

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I. ÚS 70/2020
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 4. 2. 2020
3Cdo/193/2017 (vydanie veci a povinnosť previesť finančné prostriedky)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2019
10Co/387/2016 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozhodnutie zo dňa 28. 9. 2017
III. ÚS 746/2016
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 10. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.