8Co/50/2024 (Vlastnícke právo k hnuteľným veciam)

Z odôvodnenia

Aj znaleckým posudkom bolo preukázané, že sa nejedná o obraz, ktorý by bol vytvorený pri príležitosti svadby ako nejaký špeciálny obraz. Boli to práve žalobcovia, ktorí mali uniesť dôkazné bremeno, že v čase tvrdeného darovania obraz existoval, pričom k nemu neprodukovali žiaden dôkaz a aj z navrhnutých dôkazov vyplynulo, že obraz v čase žalobcami tvrdeného darovania neexistoval.
Spisová značka: 8Co/50/2024
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 30. 5. 2024
Vydal sudca: Mgr. Katarína Beniačová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

1VCdo/1/2024 (určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 13. 5. 2024
Vydržanie na základe ústnej zmluvy
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 14. 11. 2018
23 Cdo 403/2011 (Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 1. 2013

Je odkazované z rozhodnutí súdov

8Co/50/2024 (Odmietnutie)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 10. 12. 2024
8Co/50/2024 (Zodpovednosť za škodu pri výkone verejnej moci)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2024
8Co/50/2024 (Iné)
Krajský súd Košice, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2024
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.