8Co/320/2013 (Zodpovednosť za škodu)

Z odôvodnenia

Okresný súd Liptovský Mikuláš rozsudkom zo dňa 25. 04. 2013 č.k. 4C/159/2012-36 žalobu zamietol. Odporcovi náhradu trov konania nepriznal. Súd konštatoval, že v prejednávanej veci si navrhovateľ uplatňuje náhradu majetkovej škody vo výške125 eur a nemajetkovú ujmu v peniazoch vo výške 2.090 eur, a to z dôvodu nesprávneho úradného postupu exekučného súdu, ktorý rozhodol o žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie až dňa 25. 08. 2009, teda po uplynutí zákonom stanovenej doby (§ 44 ods. 2 zákona NR SR č. 233/1995Z. z. o súdnych...
Spisová značka: 8Co/320/2013
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 28. 10. 2013
Vydal sudca: JUDr. Táňa Rapčanová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II. ÚS 471/2012 (pre nesplnenie predpísaných náležitostí, porušovanie Ústavy - prieťahy)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 7. 11. 2012
6 Cdo 105/2011 (o vymoženie 862,23 € spolu s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 10. 2012
9CoE/53/2012 (Exekúcia a výkon rozhodnutí)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 27. 9. 2012
3 Nc 14/2010 (o nariadneie predbežného opatrenia)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2010
I. ÚS 16/02 (porušovanie Ústavy - prieťahy)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 9. 12. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I. ÚS 369/2014 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 2. 7. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.