8Co/237/2015 (Zodpovednosť za škodu pri výkone verejnej moci)

Z odôvodnenia

Okresný súd Žilina rozsudkom č. k. 6C/313/2012-60 zo dňa 10. 12. 2013 návrh, ktorým sa navrhovateľ domáhal, aby bol odporca zaviazaný zaplatiť mu z titulu majetkovej škody sumu 125,- eur a z titulu nemajetkovej ujmy sumu 715,- eur, zamietol (výrok I.). Odporcovi náhradu trov konania nepriznal (výrok II.). Konštatoval, že navrhovateľ si v konaní uplatňoval nárok na náhradu majetkovej škody vo výške 125,- eur a nemajetkovej ujmy vo výške 715,- eur, spôsobených mu nesprávnym úradným postupom Okresného súdu Žilina v konaní vedenom pod sp. zn....
Spisová značka: 8Co/237/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 29. 5. 2015
Vydal sudca: JUDr. Táňa Rapčanová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II. ÚS 471/2012 (pre nesplnenie predpísaných náležitostí, porušovanie Ústavy - prieťahy)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 7. 11. 2012
Oprávnenie exekučného súdu preskúmať rozhodcovský rozsudok v zmysle § 45 zákona č. 244/2002 Z.z. o rozhodcovskom konaní
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2011
3 Nc 14/2010 (o nariadneie predbežného opatrenia)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2010

Je odkazované z rozhodnutí súdov

3XObdo/105/2018 (náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 12. 6. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.