8Co/102/2014 (Zodpovednosť za škodu pri výkone verejnej moci)

Z odôvodnenia

Okresný súd Ružomberok rozsudkom č. k. 2C/107/2012-143 zo dňa 18. 11. 2013 žalobu žalobcu v celom rozsahu zamietol. Žalovanému náhradu trov konania nepriznal. Konštatoval, že žalobca si uplatnil voči žalovanému právo na zaplatenie sumy 125 eur z titulu majetkovej škody a sumy 385 eur z titulu nemajetkovej ujmy, a to z dôvodu nesprávneho úradného postupu exekučného súdu, ktorý rozhodol o žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie po uplynutí zákonom stanovenej doby (§ 44 ods. 2 zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a...
Spisová značka: 8Co/102/2014
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 30. 4. 2014
Vydal sudca: JUDr. Táňa Rapčanová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

6Co/367/2013 (Predbežné opatrenia)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2013
II. ÚS 471/2012 (pre nesplnenie predpísaných náležitostí, porušovanie Ústavy - prieťahy)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 7. 11. 2012
6 Cdo 105/2011 (o vymoženie 862,23 € spolu s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 10. 2012
Oprávnenie exekučného súdu preskúmať rozhodcovský rozsudok v zmysle § 45 zákona č. 244/2002 Z.z. o rozhodcovskom konaní
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2011
3 Nc 14/2010 (o nariadneie predbežného opatrenia)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2010
I. ÚS 16/02 (porušovanie Ústavy - prieťahy)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 9. 12. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.