7Co/658/2015 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Okresný súd návrh navrhovateľa v celom rozsahu zamietol, odporkyni právo na náhradu trov konania nepriznal. V odôvodnení rozsudku uviedol, že navrhovateľ sa návrhom na začatie konania domáhal, aby súd podľa Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 861/2007 z 11.07.2007 (v ďalšom texte už len "Nariadenie") vydal bez pojednávania proti odporkyni rozsudok, ktorým ju zaviaže na zaplatenie žalovanej istiny a príslušenstva. Návrh odôvodnil tým, že ako indosatár je nadobúdateľom všetkých práv zo zmenky, ktorú odporkyňa vystavila dňa 27.08.2009 ...
Spisová značka: 7Co/658/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 9. 3. 2016
Vydal sudca: Mgr. Katarína Beniačová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS 16/12 (Neústavnost lhůty k uplatnění námitek proti směnečnému platebnímu rozkazu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 10. 2012
5 Cdo 61/2012 (o vymoženie 99,12 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 11. 7. 2012
6 Cdo 1/2012 (o vymoženie 460,33 Eur s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 21. 3. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.