7Co/385/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie zamietol návrh na prerušenie konania, rovnako zamietol žalobný návrh v celom rozsahu a žalovanému v rade 1/ a 2/ náhradu trov konania voči žalobcovi nepriznal. 2. Pokiaľ sa žalobkyňa domáhala určenia neplatnosti mandátnej zmluvy č. 16112005 uzavretej so žalovaným v rade 1/ nepreukázala naliehavý právny záujem na takomto určení. V prípadoch, kedy požadované určenie existencie, či neexistencie práva či právneho vzťahu medzi účastníkmi by malo charakter len prejudiciálnej otázky k inému sporu medzi...
Spisová značka: 7Co/385/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 8. 3. 2017
Vydal sudca: Mgr. Mária Kašíková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3 Obo 77/2007 (o ochrane proti porušovaniu práv k ochrannej známke a proti nekalej súťaži)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 4. 2008
Viazanosť súdu návrhmi účastníkov
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 1. 1. 1998

Je odkazované z rozhodnutí súdov

31S/23/2018 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.