7Co/189/2022 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Žalobca bezdôvodné obohatenie skutkovo vymedzil tak, že dôvod, na základe ktorého sa poskytlo plnenie - zmluva o budúcej zmluve, spočiatku existoval, no dodatočne odpadol. Skutková podstata bezdôvodného obohatenia získaného z plnenia z právneho dôvodu, ktorý odpadol, dopadá na tie prípady, kedy v čase poskytnutia plnenia existoval právny dôvod plnenia, ktorý však následne v dôsledku ďalšej právnej skutočnosti odpadol, stratil svoje právne účinky. Spornou ostala otázka, či žalovaným ako budúcim predávajúcim vznikol nárok na zmluvnú pokutu vo...
Spisová značka: 7Co/189/2022
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 22. 3. 2023
Vydal sudca: Mgr. Mária Kašíková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

7Co/252/2012 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 24. 1. 2013
5 MCdo 17/2009 (vydanie veci - premlčacia doba na vydanie bezdôvodného obohatenia)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2010
IV. ÚS 115/03 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 3. 7. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.