7Co/85/2023

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie uložil žalovaným v rade 1/ a 2/ povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť - žalobcovi v rade 1/ (ďalej len „žalobkyňa v rade 1/“) sumu vo výške 20 000,- Eur (výrok I.), - žalobcovi v rade 2/ sumu vo výške 10 000,- Eur (výrok II.), - žalobcovi v rade 3/ sumu vo výške 10 000,-Eur (výrok III.), a to všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku. O nároku na náhradu trov konania rozhodol tak, že žalovaní v rade 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom v rade 1/ až 3/ trovy...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

4Cdo/73/2019 (náhradu nemajetkovej ujmy 1 000 eur)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2019

14Co/6/2018 (Poistenie)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 29. 1. 2019

25 Cdo 894/2018(Náhrada nemajetkové újmy (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 9. 2018

7Co/61/2018 (Ochrana osobnosti)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 23. 5. 2018

II. ÚS 847/2016
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 11. 2016

7Co/161/2016 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2016

I.ÚS 2844/14
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 12. 2015

C-277/12 Vitalijs Drozdovs proti Baltikums AAS.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2013

C-22/12 Katarína Haasová proti Rastislavovi Petríkovi a Blanke Holingovej.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2013

I. ÚS 269/2011 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 23. 11. 2011

4 Cdo 168/2009 (o náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 4. 2011

1 Cdo 77/2009 (o ochranu osobnosti)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 27. 10. 2010

C-63/09 Axel Walz proti Clickair SA.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 6. 5. 2010

Produkty

7Co/85/2023

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé