6CoPr/2/2016 (Pracovné právo)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom okresný súd podľa § 7 ods. 1 O.s.p. a § 198 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení návrh navrhovateľa zamietol. Rozhodnutie o trovách konania si podľa § 151 ods. 3O.s.p. vyhradil na samostatné uznesenie. 2. V odôvodnení svojho rozhodnutia uviedol, že Sociálna poisťovňa nie je aktívne vecne legitimovaná na podanie návrhu na určenie zodpovednosti zamestnávateľa za škodu, pretože takýto návrh by mohol podať len nositeľ práva. Takúto žalobu nemožno považovať za podnet, pretože podnet súdu je možné dať len v presne...
Spisová značka: 6CoPr/2/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 25. 5. 2016
Vydal sudca: JUDr. Jana Urbanová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

1 So 26/2014
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 24. 2. 2015
9Sžso/19/2012 (o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2013
26S/52/2012 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.