6Co/619/2015 (Rozvod)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom okresný súd návrh navrhovateľky o rozvod manželstva zamietol (veta I. výroku). Súčasne vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania (veta II. výroku rozsudku). V dôvodoch svojho rozhodnutia citoval ust. § 18, § 22, § 23 ods. 1 a 2 zákona č. 36/2005 o rodine (ďalej len „Zákon o rodine“) a konštatoval, že v konaní bolo preukázané, že manželstvo účastníkov trvá od roku 1975. Počas tejto doby sa manželia spoločne starali o zabezpečovanie všetkých potrieb rodiny jednak spoločnou prácou na jej ekonomickom...
Spisová značka: 6Co/619/2015
Forma rozhodnutia: Rozhodnutie
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 27. 1. 2016
Vydal sudca: JUDr. Jana Urbanová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II. ÚS 251/03 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2003
O neplatnosť kúpnych zmlúv
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 3. 1997
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.