6Co/383/2012 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom okresný súd žalobný návrh zamietol (veta prvá výroku rozsudku). Zároveň uložil navrhovateľom v rade 1/ a 2/ povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť odporcovi v rade 4/ trovy konania titulom trov právneho zastúpenia vo výške 487,01 Eur na účet právneho zástupcu odporcu v rade 4/ - Advokátska kancelária JUDr. Ján Mrázovský & JUDr. Michaela Kojtalová, s.r.o., so sídlom Mariánske nám. 2, Žilina a to v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku (veta druhá výroku rozsudku) a odporcom v rade 1/ až 3/ náhradu trov...
Spisová značka: 6Co/383/2012
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 12. 6. 2013
Vydal sudca: JUDr. Jana Urbanová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Zjednotenie výkladu ustanovení vyhlášky č. 655/2004 Z. z. v súvislosti s určením položiek, na ktoré sa vzťahuje daň z pridanej hodnoty
Najvyšší súd SR, Stanovisko zo dňa 20. 5. 2008

Je odkazované z rozhodnutí súdov

3 Cdo 393/2013
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 12. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.