6Co/32/2020

6Co/32/2020 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom okresný súd v zmysle § 4 ods. 2 písm. b) zákona č. 381/2001 Z.z. s poukazom na § 15 ods. 1 zákona č. 381/2001 Z.z. a § 442 ods. 1, § 524 Občianskeho zákonníka uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 156,00 Eur spolu s úrokom z omeškania v rozsahu 5 % ročne zo sumy 156,00 Eur od 03.06.2018 do zaplatenia, všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku (výrok I.). Žalobcovi priznal voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 % (výrok II.). 2. V odôvodnení svojho rozhodnutia uviedol,...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

8Co/132/2019 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2019

13Cob/49/2019 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2019

14Cob/55/2019 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 25. 7. 2019

9Co/300/2018 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2019

3Cdo/145/2017 (náhradu škody z ublíženia na zdraví)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 22. 11. 2018

2Co/240/2014 (Poistenie)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 9. 4. 2015

II. ÚS 251/03 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2003

O neplatnosť kúpnych zmlúv
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 3. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

8Cdo/54/2025 (Ostatné)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2025

7Co/120/2024 (Zodpovednosť za škodu)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 16. 12. 2024

7Co/128/2020 (Zmluvy)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2020

Produkty

6Co/32/2020 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé