6Co/292/2012 (Spoluvlastníctvo)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom okresný súd zamietol žalobu (veta I. výroku rozsudku) a súčasne vyslovil, že žalovaným 1/ až 3/ náhradu trov konania nepriznáva (veta II. výroku rozsudku). V dôvodoch svojho rozhodnutia uviedol, že žalobkyňa žalobou zo dňa 04.04.2011 žiadala aby súd zrušil a vyporiadal podielové spoluvlastníctvo k prikázaním veci za náhradu alebo predajom veci, a to nehnuteľností zapísaných na liste vlastníctva (ďalej aj „LV") č. XXX, pre obec a katastrálne územie A. J., nachádzajúcich sa v katastrálnom území K. D., mesto A. J., parc. č....
Spisová značka: 6Co/292/2012
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 28. 2. 2013
Vydal sudca: JUDr. Jana Urbanová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II. ÚS 563/2011 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 12. 2011
2 M Cdo 17/2009 (o 394 435,-- Sk (13 092,84 €))
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 1. 2010
K dôvodom hodným osobitného zreteľa pre nezrušenie podielového spoluvlastníctva
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 25. 2. 1998
K možnosti zamietnutia žaloby o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva z dôvodu nového cenového predpisu, ktorý ešte nenadobudol účinnosť
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 1992

Je odkazované z rozhodnutí súdov

6Co/120/2016 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 26. 10. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.