6Co/19/2014 (Zodpovednosť za škodu pri výkone verejnej moci)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom okresný súd zamietol v celom rozsahu navrhovateľov návrh v hore uvedenej veci. Odporcovi náhradu trov konania nepriznal. Vo svojom odôvodnení dospel k záveru, že navrhovateľ v konaní neuniesol dôkazné bremeno v celom rozsahu, keď nepreukázal zákonné predpoklady pre vznik zodpovednosti štátu za škodu spôsobenú nesprávnym úradným postupom. Navrhovateľ nepreukázal ním tvrdený nesprávny úradný postup (existenciu prieťahov v exekučnom konaní sp. zn. 18Er 2251/2011), na základe ktorého sa domáhal priznania náhrady škody....
Spisová značka: 6Co/19/2014
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 29. 1. 2014
Vydal sudca: Mgr. Miroslav Šepták

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV. ÚS 471/2012 (porušovanie Ústavy - prieťahy)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 7. 5. 2013
3 Nc 14/2010 (o nariadneie predbežného opatrenia)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2010

Je odkazované z rozhodnutí súdov

15Co/135/2021 (Vlastníctvo bytov a nebytových priestorov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 14. 12. 2022
1XObdo/10/2018 (18 829,89 eur a iné)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 4. 4. 2018
6Co/401/2015 (Kúpna zmluva, Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 25. 1. 2016
II. ÚS 466/2015
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 7. 2015
8 Cdo 250/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 2. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.