6Co/163/2019 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom okresný súd žalobu v celom rozsahu zamietol (výrok I.). Zároveň priznal žalovanému nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi v rozsahu 100 % s tým, že o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti tohto rozsudku rozhodnutím vydaným súdnym úradníkom (výrok II.). 2. V dôvodoch svojho rozhodnutia uviedol, že žalobca sa svojou žalobou zo dňa 21.12.2017 v znení jej zmeny zo dňa 28.03.2019 pripustenej súdom domáhal, aby súd určil, že prístupová cesta postavená na pozemku registra „C“ parcelné...
Spisová značka: 6Co/163/2019
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 27. 5. 2020
Vydal sudca: JUDr. Jana Urbanová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III. ÚS 276/2014
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 9. 6. 2015
22 Cdo 731/2011 (Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 10. 2012
IV. ÚS 372/08 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 11. 2008
31 Cdo 691/2005 (Pozemní komunikace, Věc, Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 10. 2006
II. ÚS 251/03 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2003
O neplatnosť kúpnych zmlúv
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 3. 1997
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.