6Co/134/2017 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)

Z odôvodnenia

1. Okresný súd napadnutým rozsudkom zamietol žalobu (výrok I.). Žalobcovi uložil povinnosť nahradiť žalovanému trovy konania v plnej výške určenej v samostatnom uznesení po právoplatnosti vo veci samej (výrok II.). 2. V odôvodnení svojho rozhodnutia uviedol, že žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 17.03.2009, v znení uznesenia č.k. 6C/27/2009-270 zo dňa 10.04.2012, ktorým bola pripustená zmena žaloby, domáhal určenia, že žalobca je výlučným vlastníkom pozemkov zapísaných na LV XXXX k. ú. O., parcely registra „C“ evidované na katastrálnej mape...
Spisová značka: 6Co/134/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 24. 4. 2019
Vydal sudca: JUDr. Yvetta Dzugasová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29Sp/22/2016
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 27. 1. 2017
III. ÚS 194/2012 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 2. 7. 2013
6 M Cdo 17/2010 (o určenie vlastníctva)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2012
II. ÚS 348/08 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 6. 10. 2010
II. ÚS 251/03 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2003
O neplatnosť kúpnych zmlúv
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 3. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

1Cdo/173/2020 (Ostatné)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2022
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.