6Co/1/2022 (Neplatnosť právnych úkonov)

Z odôvodnenia

Na akomkoľvek prístupe ku akejkoľvek nehnuteľnosti sa totiž môže dočasne objaviť určitá prekážka, čo však neznamená, že je trvalo znemožnený prístup. Navyše, je možné predpokladať, že ani žalovaní 1/ až 7/ by s uvedenou dohodou nesúhlasili, ak by mali znemožnený jediný prístup k svojim nehnuteľnostiam aj nákladnými motorovými vozidlami a vozidlami záchranných zložiek. Celkom bez významu nie je ani tá skutočnosť, že žalobca ako konateľ pôvodného žalobcu vlastným návrhom dohody vyjadril prakticky súhlas s vybudovaním tých istých parkovacích...
Spisová značka: 6Co/1/2022
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 29. 9. 2023
Vydal sudca: Mgr. Andrej Kekely

Odkazuje na rozhodnutia súdov

23 Cdo 3166/2011 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 9. 2013
22 Cdo 3038/2008 (Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2010
II. ÚS 251/03 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2003
O neplatnosť kúpnych zmlúv
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 3. 1997
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.