6Co/111/2021 (Spoluvlastníctvo)

Z odôvodnenia

(§ 181 ods. 2 CSP) a sledovali ním zjavne vytvorenie možnosti pre následné prerušenie konania podľa ust. § 164 CSP do právoplatného rozhodnutia súdu v dodatočnom konaní o dedičstve po poručiteľovi P. X., v ktorom by došlo k prejednaniu jeho spoluvlastníckeho podielu k vyporiadavanému pozemku (k tomu viď vyjadrenie žalobcu 1/ na pojednávaní k dôvodu prerušenia konania). Súd prvej inštancie následne bez toho, aby vôbec rozhodol o tomto návrhu na prerušenie konania, rozhodol vo veci samej napadnutým rozsudkom (ani len týmto rozsudkom o návrhu na...
Spisová značka: 6Co/111/2021
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 28. 10. 2021
Vydal sudca: Mgr. Andrej Kekely

Odkazuje na rozhodnutia súdov

6Co/111/2021 (Ochrana osobnosti)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2021
2 Cdo 108/2008 (o určenie, že žalobcovia sú dedičmi)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 9. 2009
I. ÚS 2/06 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - prieťahy)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 11. 1. 2006
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.