6Co/101/2019 (Neplatnosť právnych úkonov)

Z odôvodnenia

7. odôvodnenia napadnutého rozhodnutia. Len v takýchto konaniach, ktoré boli vyhlásením konkurzu prerušené, súd pokračuje v konaní na návrh správcu, pričom správca sa podaním návrhu na pokračovanie v konaní stáva účastníkom konania/stranou sporu namiesto úpadcu. Naproti tomu vo štvrtej časti zákona č. 7/2005 Z. z. označenej ako ODDĹŽENIE je upravený tzv. malý konkurz týkajúci sa fyzických osôb, čo je aj prípad žalobcu. Práve z formulácie ust. § 167b ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii jednoznačne vyplýva, že oprávnenie...
Spisová značka: 6Co/101/2019
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 30. 10. 2019
Vydal sudca: JUDr. Jana Urbanová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

6Co/101/2019 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2020
5 Cdo 279/2010 (zdržanie sa zásahov do vlastníckeho práva - prípustnosť)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 11. 1. 2011
2 Cdo 205/2009 (o náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.