5Co/66/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom okresný súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľom 1/ a 2/ sumu24.500,- EUR s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 24.500,- EUR od 28.11.2010 do zaplatenia, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku. Odporcovi uložil povinnosť zaplatiť navrhovateľom 1/ a 2/ sumu 10.500,- EUR s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 10.500,- EUR od 05.04.2011 do zaplatenia, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku. O trovách konania súd rozhodne po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej. V odôvodnení...
Spisová značka: 5Co/66/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 30. 6. 2016
Vydal sudca: JUDr. Dagmar Cabadajová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Úhrada preddavku za plnenie poskytované s užívaním bytu na základe dohody nemôže byť bezdôvodným obohatením ani vtedy, ak v danom období platca byt neužíval
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

II. ÚS 583/2020
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 15. 12. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.