5Co/515/2014 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom prvostupňový súd návrh v celom rozsahu zamietol. Žalovanej právo na náhradu trov konania nepriznal. Súd prvého stupňa svoj rozsudok odôvodnil poukazom na ust. § 11 ods. 1 písm. a/ zákona č. 129/2010Z. z. o spotrebiteľských úveroch v znení účinnom k 01.07.2010, § 53 Občianskeho zákonníka v znení účinnom k 01.07.2010, § 499, § 502, § 503 Obchodného zákonníka vykonané dokazovanie, na základe ktorého dospel k nasledovným skutkovým a právnym záverom. Žalobca nepreukázal svoje tvrdenie o tom, že dňa 28.03.2013 uzatvoril zmluvu o...
Spisová značka: 5Co/515/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 16. 12. 2014
Vydal sudca: JUDr. Dagmar Cabadajová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

9Co/513/2013 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2013
Oznámenie postupcu dlžníkovi o postúpení pohľadávky
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 13. 6. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

8 XCdo 10/2016 (o náhradu majet.škody)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 5. 2016
8 XCdo 9/2016 (o náhradu majet.škody)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 5. 2016
III. ÚS 106/2016
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 2. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.