5Co/237/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom okresný súd ako súd prvej inštancie návrh navrhovateľa zamietol. Odporcom v rade 1/ a 2/ trovy konania nepriznal. Okresný súd svoj rozsudok odôvodnil poukazom na nasledovné skutočnosti: Odporkyňa v rade 2/ na pojednávaní dávala do pozornosti súdu rozsudok tunajšieho súdu 2C/107/2013, kedy v rámci vyporiadania BSM bolo už o tejto pohľadávke rozhodnuté. Preberateľom tejto pohľadávky sa stal odporca v rade 1/ S. F.. Ten, ako je v rozsudku písané, má zaplatiť navrhovateľovi istinu vo výške6.333,07 eur. Skôr, ako súd vo veci...
Spisová značka: 5Co/237/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 30. 12. 2016
Vydal sudca: JUDr. Dagmar Cabadajová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

5 Cdo 276/2009 (o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 13. 10. 2010

Je odkazované z rozhodnutí súdov

5Co/17/2018 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.