5Co/168/2019 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Okresný súd napadnutým rozsudkom zamietol návrh žalovaného na prerušenie konania. Žalobu v celom rozsahu zamietol a rozhodol, že žalovaný má voči žalobcom v rade 1/ - 4/ právo na 100 % - nú náhradu trov konania, o výške ktorej rozhodne súd prvej inštancie samostatným uznesením. Žalobcovia sa žalobou doručenou súdu dňa 30.08.2018 domáhali zaplatenia sumy 620 eur s príslušenstvom za obmedzenie vlastníckeho práva, ktoré spočíva v zriadení vecného bremena v zmysle§ 4 ods. 1 Zákona č. 66/2009 Z. z. o niektorých opatreniach pri majetkovo právnom...
Spisová značka: 5Co/168/2019
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 18. 2. 2020
Vydal sudca: JUDr. Miroslav Jamrich

Odkazuje na rozhodnutia súdov

PL. ÚS 42/2015
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 12. 10. 2016
3 Cdo 49/2014
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 14. 4. 2016
7 Cdo 26/2014 (o náhradu za užívanie nehnuteľností)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 24. 3. 2015

Je odkazované z rozhodnutí súdov

III. ÚS 340/2021
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2021
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.