5Co/100/2020 (Dedičské právo)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie zamietol žalobu. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd prvej inštancie tak, že žalovanému v rade 1/ priznal voči žalobkyni nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 % a žalovanému v rade 2/ voči žalobkyni náhradu trov konania nepriznal. 2. Nárok žalobkyne posudzoval podľa § 2 ods. 1, § 460 Občianskeho zákonníka, podľa§ 77 ods. 1, § 78 ods. 1, 2, § 137 písm. c) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku3. Podľa súdu prvej inštancie v danom prípade bolo nesporné, že žalovaný v rade...
Spisová značka: 5Co/100/2020
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 24. 2. 2022
Vydal sudca: JUDr. Roman Tichý
Civilný sporový poriadok
Prvý diel - Strany(§ 60 – § 74)
ÔSMA HLAVA - ÚKONY STRÁN(§ 123 – § 155)
Prvý diel - Podanie(§ 123 – § 130)
Druhý diel - Žaloba(§ 131 – § 138)
ŠTVRTÁ HLAVA - DOKAZOVANIE(§ 185 – § 211)
Prvý diel - Rozsudok(§ 212 – § 233)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
#f5312222(§ 466 – § 474)
Spoločné ustanovenia(§ 466 – § 469)
Ústava Slovenskej republiky
Občiansky zákonník
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.