3Tos/69/2016 (Iné)

Z odôvodnenia

Napadnutým uznesením Okresný súd Námestovo podľa § 70 ods. 1 Tr. por. uložil poriadkovú pokutu svedkyni B. E. vo výške 30,-Eur. Proti tomuto uzneseniu podala sťažnosť svedkyňa B. E., pričom sa domáhala, aby krajský súd napadnuté uznesenie okresného súdu zrušil. Z ustanovenia § 185 ods. 1 Tr. por. vyplýva, že opravným prostriedkom proti uzneseniu je sťažnosť. Podľa § 187 ods. 1 Tr. por. sťažnosť sa podáva orgánu, proti ktorého uzneseniu smeruje, a to do 3 dníod oznámenia uznesenia. Podľa § 179 ods. 1 Tr. por. veta druhá oznámenie sa robí buď...
Spisová značka: 3Tos/69/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 23. 6. 2016
Vydal sudca: JUDr. Milan Repáň
301/2005 Z. z.
Trestný poriadok
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 195)
TRETIA HLAVA - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA O ÚKONOCH TRESTNÉHO KONANIA(§ 55 – § 70)
Dožiadanie(§ 56 – § 70)
§ 70 - Poriadková pokuta
§ 70 ods. 1
SIEDMA HLAVA - ROZHODNUTIA(§ 162 – § 184)
Druhý diel - Uznesenie(§ 176 – § 180)
§ 179 - Oznamovanie uznesenia
§ 179 ods. 1
ÔSMA HLAVA - SŤAŽNOSŤ A KONANIE O SŤAŽNOSTI(§ 185 – § 195)
§ 185 - Prípustnosť a účinok sťažnosti
§ 185 ods. 1
§ 187 - Lehota a miesto na podanie
§ 187 ods. 1
Rozhodnutie nadriadeného orgánu(§ 192 – § 195)
§ 193
§ 193 ods. 1 písm. b)
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.