3To/28/2021 (Majetok)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom okresného súdu bol obžalovaný N. A. podľa § 285 písm. c) Tr. por. oslobodený spod obžaloby pre skutok kvalifikovaný ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Tr. zák. Podľa § 288 ods. 3 Tr. por. bol poškodený U. Z. odkázaný s nárokom na náhradu škody na civilný proces. Proti rozsudku podal odvolanie prokurátor, ktoré odôvodnil tak, že dôkazy vykonané na hlavnýchpojednávaniach dostatočne preukázali, že skutku uvedeného v obžalobe sa dopustil obžalovaný sám, prípadne s inou nezistenou osobou. Kamerovým záznamom bolo...
Spisová značka: 3To/28/2021
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 7. 10. 2021
Vydal sudca: JUDr. Vladimír Sučik
300/2005 Z. z.
Trestný zákon
DRUHÁ ČASŤ - OSOBITNÁ ČASŤ(§ 144 – § 435)
ŠTVRTÁ HLAVA - TRESTNÉ ČINY PROTI MAJETKU(§ 212 – § 249a)
§ 212 - Krádež
§ 212 ods. 1 písm. a)
301/2005 Z. z.
Trestný poriadok
TRETIA ČASŤ - SÚDNE KONANIE(§ 237 – § 405d)
TRETIA HLAVA - HLAVNÉ POJEDNÁVANIE(§ 246 – § 290)
Šiesty diel - Rozhodnutie súdu na hlavnom pojednávaní(§ 278 – § 289)
Rozsudok(§ 284 – § 289)
§ 285
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.