31S/166/2021 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)

Z odôvodnenia

„musí mať silu odradiť od nezákonného postupu aj iné právnické osoby, ktoré sú nositeľmi rovnakých zákonných povinností. Takýto účinok však môže vyvolať iba postih zodpovedajúci významu chráneného záujmu včas a vecne správne vyvodený. Ak ide o finančný postih, nemôže byť neprimerane mierny vo vzťahu k závažnosti protiprávneho konania a jeho následkom, nevyhnutne teda musí v sebe obsahovať aj represívnu zložku“. Žalovaný konštatoval, že sankcia vo výške 6 000 eur je primeraná, plniaca preventívnu funkciu a keďže bude citeľná aj v majetkovej...
Spisová značka: 31S/166/2021
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 28. 3. 2023
Vydal sudca: JUDr. Jana Vargová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

31S/166/2021 (Iné)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 21. 9. 2021
3Asan/11/2017 (Ostatné)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 31. 7. 2018
2Sžo/2/2012 (princípy administratívneho trestania, absorpčná zásada, čl. 6 EDĽP, § 47, § 59 ods. 2, Správneho poriadku, § 250j ods. 1 písm.a/ O.s.p., § 21 ods. 1 písm.d/ a § 28 ods. 1 písm.g/ zákona č. 152/1995 Z.z. o potravinách)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 19. 12. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.