31S/147/2020 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)

Z odôvodnenia

Kontrolou dokladov, ktoré sú vymedzené v bode 2.1 protokolu z daňovej kontroly, bolo zistené, že daňový subjekt za kontrolované zdaňovacie obdobie podal daňové priznanie dňa 23. 01.2016 a dňa 25.01.2016 podal opravné daňové priznanie. Dodatočné daňové priznanie za kontrolované zdaňovacie obdobie nepodal a výsledným vzťahom k štátnemu rozpočtu bola vlastná daňová povinnosť v sume 5.983,42 Eur. Daňový subjekt si uplatnil právo na odpočítanie dane podľa § 49 ods. 2 písm. a) zákona č. 222/2004 Z. z. o DPH (ďalej ako zákon o DPH), z dodávateľských...
Spisová značka: 31S/147/2020
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 27. 4. 2022
Vydal sudca: JUDr. Martina Brniaková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

31S/147/2020 (Iné)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 14. 6. 2021
1Sžfk/81/2018 (daňové veci)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2020
3Sžfk/40/2017 (Ostatné)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2018
4Sžfk/38/2017 (Ostatné)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 12. 6. 2018
1Sžfk/1/2017 (Ostatné)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2018
14S/14/2016 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 1. 12. 2016
III. ÚS 93/2016
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 2. 2016
5 Sžf 17/2015
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2015
IV. ÚS 104/2012 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 1. 3. 2012
4Sžf/25/2011 (o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 13. 9. 2011
5Sžf/49/2010 (DPH voľba druhu dôkazného prostriedku, SDEÚ - Kittel a Fulcrum Electronics Ltd, rozloženie dôkazného bremena)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2011
3 Sžf/1/2011 (§ 29 ods. 8 zák. SNR č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov zák. č. 222/2004 Z.z., § 49, § 51 zák. č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 15. 3. 2011
4Sžf/16/2010 (DPH - dôkazné bremeno)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 18. 11. 2010
3 Sžf 1/2010 (§ 48 ods. 5 zákona č. 511/1992 Zb.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 19. 8. 2010
5Sžf/97/2009 (daň z pridanej hodnoty - dokazovanie)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 6. 7. 2010
III. ÚS 401/09 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2009
3 Sžf 82/2007 (daň z pridanej hodoty, dôkazná povinnosť - § 37 ods. 2 zák.č. 289/1995 Z.z. o dani z pridanej hodoty)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 9. 10. 2008
5 Afs 131/2004 (Daně - daň z příjmů)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 25. 3. 2005
Zásada zákonnosti pri vyrubovaní daní
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 1. 2000
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.