30S/8/2021 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)

Z odôvodnenia

2. vykonanie dokazovania, 3. naplnenie dôvodov. Správny súd zdôrazňuje, že návrh na uplatnenie sankčnej moderácie pri rozhodovaní správneho súdu môže dať len žalobca. Vo svojej podstate má takýto návrh žalobcu povahu žalobného návrhu podľa § 182 ods. 1 písm. h) SSP. Moderačný návrh môže byť pritom daný samostatne alebo aj eventuálne s kasačným návrhom. Moderačný návrh ako eventuálny by súčasne bolo možné považovať za relevantne uplatnený aj vtedy, ak by nebol obsiahnutý v hneď samotnej správnej žalobe, avšak s odkazom na § 183 by tak musel...
Spisová značka: 30S/8/2021
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 23. 2. 2022
Vydal sudca: JUDr. Zuzana Jančárová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

5Asan/14/2019 (uložení pokuty 10 000 eur pamiatkový zákon)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2020
31S/31/2018 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 20. 2. 2019

Je odkazované z rozhodnutí súdov

32D/14/2022 (Ostatné)
Najvyšší správny súd SR, Rozhodnutie zo dňa 6. 9. 2023
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.