30S/36/2021 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)

Z odôvodnenia

Správca dane na základe daňovej kontroly nepriznal daňovému subjektu nárok na odpočítanie DPH z dodávateľských faktúr od dodávateľa TENAS GROUP s.r.o. č. 2016006, dátum dodania 31.05.2016, za výstavbu lesnej cesty v lokalite Necpaly, fakturovaná suma 26.800,- Eur, bez DPH, s prenesením daňovej povinnosti a dodávateľa M-TRADE SK, s.r.o. z faktúry č. 3105201601, dátum dodania 31.05.2016, v sume celkom 27.597,60 Eur, z toho 20% DPH vo výške 4.599,60 Eur za údržbu a čistenie lesných ciest a zvážnic (bez príloh). V súvislosti s faktúrou od...
Spisová značka: 30S/36/2021
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 19. 1. 2022
Vydal sudca: JUDr. Zuzana Jančárová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30S/36/2021 (Iné)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 14. 6. 2021
1Sžfk/81/2018 (daňové veci)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2020
3Sžfk/40/2017 (Ostatné)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2018
14S/14/2016 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 1. 12. 2016
5 Sžf 17/2015
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2015
8 Sžf 26/2014
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 17. 9. 2015
IV. ÚS 104/2012 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 1. 3. 2012
4Sžf/25/2011 (o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 13. 9. 2011
5Sžf/49/2010 (DPH voľba druhu dôkazného prostriedku, SDEÚ - Kittel a Fulcrum Electronics Ltd, rozloženie dôkazného bremena)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2011
3 Sžf/1/2011 (§ 29 ods. 8 zák. SNR č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov zák. č. 222/2004 Z.z., § 49, § 51 zák. č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 15. 3. 2011
III. ÚS 78/2011 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 2. 2011
4Sžf/16/2010 (DPH - dôkazné bremeno)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 18. 11. 2010
3 Sžf 1/2010 (§ 48 ods. 5 zákona č. 511/1992 Zb.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 19. 8. 2010
5Sžf/97/2009 (daň z pridanej hodnoty - dokazovanie)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 6. 7. 2010
2 Sžf 4/2009 (odpočet DPH, nepredloženie dokladov - § 49 ods. 2 zákona č. 222/2004 Z.z.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 23. 6. 2010
3 Sžf 82/2007 (daň z pridanej hodoty, dôkazná povinnosť - § 37 ods. 2 zák.č. 289/1995 Z.z. o dani z pridanej hodoty)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 9. 10. 2008

Je odkazované z rozhodnutí súdov

31S/36/2021 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Žilina, Rozhodnutie zo dňa 20. 9. 2022
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.