30S/183/2021 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)

Z odôvodnenia

Daňový subjekt nenapadol postup správcu dane v preverovaní jednotlivých obchodných prípadov a neoznačil ich za nezákonné. Počas ústnych pojednávaní k spôsobu ich zistenia nemal námietky. Taktiež tvrdenie splnomocneného zástupcu o neúmernom zaťažení daňového subjektu správcom dane dôkazným bremenom, bez uvedenia konkrétneho prípadu, ktorý by preukazoval toto tvrdenie, považoval správca dane za všeobecné konštatovanie, počas výkonu daňovej kontroly na žalobcu neprenášal neobmedzené dôkazné bremeno, ak od neho nemohol očakávať predloženie dôkazov,...
Spisová značka: 30S/183/2021
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 31. 8. 2022
Vydal sudca: JUDr. Zuzana Jančárová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

1Sžfk/81/2018 (daňové veci)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2020
3Sžfk/40/2017 (Ostatné)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2018
5 Sžf 17/2015
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2015
8 Sžf 26/2014
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 17. 9. 2015
IV. ÚS 104/2012 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 1. 3. 2012
4Sžf/25/2011 (o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 13. 9. 2011
5Sžf/49/2010 (DPH voľba druhu dôkazného prostriedku, SDEÚ - Kittel a Fulcrum Electronics Ltd, rozloženie dôkazného bremena)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2011
3 Sžf/1/2011 (§ 29 ods. 8 zák. SNR č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov zák. č. 222/2004 Z.z., § 49, § 51 zák. č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 15. 3. 2011
III. ÚS 78/2011 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 2. 2011
4Sžf/16/2010 (DPH - dôkazné bremeno)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 18. 11. 2010
3 Sžf 1/2010 (§ 48 ods. 5 zákona č. 511/1992 Zb.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 19. 8. 2010
5Sžf/97/2009 (daň z pridanej hodnoty - dokazovanie)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 6. 7. 2010
2 Sžf 4/2009 (odpočet DPH, nepredloženie dokladov - § 49 ods. 2 zákona č. 222/2004 Z.z.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 23. 6. 2010
3 Sžf 82/2007 (daň z pridanej hodoty, dôkazná povinnosť - § 37 ods. 2 zák.č. 289/1995 Z.z. o dani z pridanej hodoty)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 9. 10. 2008
Zásada zákonnosti pri vyrubovaní daní
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 1. 2000
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.