30S/182/2021 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)

Z odôvodnenia

472. Na faktúre je uvedená slovná informácia „prenesenie daňovej povinnosti". Daňovým subjektom bola k tejto faktúre predložená objednávka č. 012018 zo dňa 3.1.2018, ktorej predmetom bola objednávka stavebných prác na stavbe Nitra, Jaguar Land Rover za obdobie január 2018 - júl 2018. Na objednávke nie je uvedená ani osoba ani spoločnosť, u ktorej si Stavoinvest-EU, s.r.o. stavebné práce objednala. Dohodnutá cena za bežný meter bola 23 Eur a objednávka bola za spoločnosť Stavoinvest-EU, s.r.o. podpísaná v zastúpení W. G.. Podľa záveru správu...
Spisová značka: 30S/182/2021
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 22. 2. 2023
Vydal sudca: JUDr. Martina Brniaková

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV. ÚS 569/2022
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 7. 2. 2023
I. ÚS 259/2022
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 12. 10. 2022
1Sžfk/81/2018 (daňové veci)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2020
3Sžfk/40/2017 (Ostatné)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2018
II. ÚS 705/2017
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 15. 11. 2017
1Sžk/1/2017 (ochrana pred nezákonným zásahom orgánu verej.správy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2017
III. ÚS 93/2016
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 2. 2016
5 Sžf 17/2015
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2015
6Sžf/10/2012 (DPH, rozloženie dôkazného bremena)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2012
IV. ÚS 104/2012 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 1. 3. 2012
2Sžf/52/2010 (zamietnutie žaloby - nadmerný odpočet DPH, nepreukázanie prijatia zdaniteľných plnení, § 19 ods. 1; § 49 ods. 1 a 2; § 79 ods. 2 zák. č. 222/2004 Z.z. o DPH, § 15 ods. 14 zák. č. 511/1992 o správe daní, zák. č. 150/2001 o daňových orgánoch)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 21. 9. 2011
4Sžf/25/2011 (o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 13. 9. 2011
5Sžf/49/2010 (DPH voľba druhu dôkazného prostriedku, SDEÚ - Kittel a Fulcrum Electronics Ltd, rozloženie dôkazného bremena)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2011
3 Sžf/1/2011 (§ 29 ods. 8 zák. SNR č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov zák. č. 222/2004 Z.z., § 49, § 51 zák. č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 15. 3. 2011
III. ÚS 78/2011 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 2. 2011
4Sžf/16/2010 (DPH - dôkazné bremeno)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 18. 11. 2010
3 Sžf 1/2010 (§ 48 ods. 5 zákona č. 511/1992 Zb.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 19. 8. 2010
2 Sžf 4/2009 (odpočet DPH, nepredloženie dokladov - § 49 ods. 2 zákona č. 222/2004 Z.z.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 23. 6. 2010
III. ÚS 401/09 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2009
3 Sžf 82/2007 (daň z pridanej hodoty, dôkazná povinnosť - § 37 ods. 2 zák.č. 289/1995 Z.z. o dani z pridanej hodoty)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 9. 10. 2008
5 Afs 131/2004 (Daně - daň z příjmů)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 25. 3. 2005
Zásada zákonnosti pri vyrubovaní daní
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 1. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

8Sfk/22/2023 (Ostatné)
Najvyšší správny súd SR, Rozsudok zo dňa 19. 12. 2024
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.